哈曼指责裁判执法水平低，迪亚斯因越位漏判引发争议，拜仁科隆在德国杯VAR争议。

。

德国杯第二轮比赛的争议判罚近期频繁发生，德国足球名宿哈曼在天空体育专栏中发表了一篇严厉的评论，直言不讳地表示，现在的裁判似乎丧失了在无VAR辅助时的执法独立性，这种现象令人担忧。

裁判的判定是否准确，VAR系统能。

哈曼于其专栏里提到过：“德国杯第二轮比赛之后的交流就很明显地表明了一件让人吃惊的事情，即裁判们好像已经失去了在没有VAR帮助的情况下独自执法的能力。” 当主裁判负责处理缺少视频辅助裁判保证的比赛的时候，。

我们总是被告知，即便有VAR系统，最终决定权依旧掌握在主裁判手中。但现实情况早已不如此，如果有人必要依靠证据来证明这一事实，只需回顾周二和周三的比赛录像就足够。

在VAR中，。

哈曼着重显示了德国杯赛事里VAR使用规则存在的不一致状况：“让人很难忍受的是，部分球队在前两轮未启用VAR时勉强进账，但到了后面阶段便能从VAR得到益处，对于因该些原因而被淘汰下来的俱乐部而言，这简直。

VAR的启用，从第三轮开始就被搁于考虑范围里，这种做法显得有些牵强。要么整个赛事都使用VAR，要么就全程不用，法兰克福、海登海姆或科隆这些球队要是被淘汰，赛事组织者怎么向他们解释接下来要用VAR，这种解释对他们毫无意义可言，显得有些突兀。

拜仁慕尼黑和科隆之间的比赛存在争议之处，。

谈及具体的赛事情况时，哈曼重点提及了拜仁慕尼黑和科隆之间的那场关键对决，“这并不表示失败方的表现被抹杀，”他说道，“即便是在科隆这座城市中心的球场里，拜仁也展现出了相当精彩的进攻场面。

让我们做个假设，如果那个扳平比分的1 - 1进球因正确判罚而被取消，拜仁队的第二个进球大概就不会发生，科隆也许会带着领先的势头迈进中场休息时间。可是这些都是假设情况，不过在和拜仁慕尼黑这种对手打比赛的时候，要是由于错误判罚丢了球，想改变局势就变得更艰难，并且几乎是绝无仅有的。

请确保： 。

在足球比赛中，。

哈曼对裁判的基本判罚能力提出了严厉批评，他觉得一个裁判要是连像迪亚斯这种明显的越位都看不出来，那么他就不应该再执法高水平比赛，甚至不应该继续担任边裁。

这名名宿对前些年裁判执法水准做了比较：“以前数个赛季里，德国杯早期阶段，德国杯首轮比赛期间，德国杯裁判判定的结果极少产生争议，当时他们执法的方式和如今有所不同，并且他们的技术水平也更为出色。”现今德甲联赛中的判罚点球次数显然更多，“原因”大概就是裁判产生了依赖性，。

VAR系统在比赛中的应用，让裁判的执法态度发生了变。

哈曼继续阐述道：“但是，如果VAR仅仅关注到非常微弱的身体接触情况，那么他们往往就会觉得这是不太明显的错误判定。

周二在海登海姆发生的判罚就是明显的误判，汉堡球员法比奥 - 维埃拉在决定性点球之前做假摔，这属于严重的违背体育道德的行为，要是有人借假摔获取点球，就应该接受相应的惩罚，我认作这种情况应该由体育法庭来处理，而不是自己去处理。

在篮球比赛中，。

哈曼还谈到了球员赛后言论的问题："同样的情况也适用于翁达夫在美因茨被淘汰后的言论。如果你公开指责对手'故意'伤害球员，这样的言论必须受到处罚。我认为体育法庭应该介入，并对翁达夫的这种不当。

。

哈曼的批评触及到德国足球裁判发展体系的深层，近些年来，VAR技术在德甲联赛全面投入使用，裁判似乎渐渐丧失了独立判断的能力。在拜仁慕尼黑、多特蒙德等强队比赛时，裁判对VAR的依赖程度尤为突出。

德甲联赛里，像莱万多夫斯基、穆勒这类球星，经常性在争议判罚时会获利，这与裁判过度依靠VAR有一定关系。至于德国杯这种赛事，当VAR不在场的时候，裁判的判罚水平差别就会暴露出来。

。

VAR技术的运用本意在于改进判罚的精确度，可如今似乎已经改变了足球比赛的本质，裁判们不再相信自己的最初判断，而是更多地期待VAR的确认，这种心态的转变正在悄无声息地影响着德国足球的发展。

在拜仁慕尼黑对阵科隆的比赛中，裁判的几次关键判罚都引发了广泛争议，特别是迪亚斯的越位判罚，即便没有VAR辅助，这样的越位判罚也应当被准确识别。

在如今的足球赛事中，德国队的表现备受关注，。

哈曼的这番言论在德国足球界引发了广泛性探讨，众多专业人士认作，德国足协需重新考量VAR的使用规则，并且要加强对裁判的培训，以保证他们即便没有技术辅助也能实施准确判罚。

对于像拜仁慕尼黑、多特蒙德和勒沃库森这类德甲强队而言，裁判判罚的统一性非常关键，在德国杯这种淘汰赛制比赛中，哪怕是一次疏漏判罚，都可能直接改变比赛走向，进而影响球队整个赛季的安排。

德国足球要想取得发展，就得在技术和传统执法之间寻求协调，在不忽略技术发展的前提下也。

原创内容，未经许可不得转抄抄袭，出处为：24直播网。